Llega el momento de hacer política
Les dejamos a continuación la nota remitida por el portavoz del PSOE en Guriezo a este blog (también publicada en el suyo). Las pasadas elecciones han dejado patente la necesidad de llegar a acuerdos para tener un gobierno municipal estable, capaz de sacar adelante los proyectos necesarios. Nos parecen inoportunas en este sentido las declaraciones realizadas por el candidato del PRC al Diario Montañes en su edición de papel, donde se plantea no negociar con nadie y intentar gobernar en solitario. Grave error desde nuestro punto de vista. ahora más que nunca es necesario hablar con todos e intentar aunar esfuerzos.
Esperemos que todos nuestros representantes políticos sepan estar a la altura de las circustancias y queden atrás los tiempos de la prepotencia y el orgullo, tan alejados de las necesidades de los vecinos de Guriezo.
Salud y República
LLEGA EL MOMENTO, DE NUEVO, DE LA POLÍTICA DE
El otro día les daba los datos de los resultados electorales. Por la tarde,
el lunes, nos reuníamos la ejecutiva socialista guriezana, para analizar el
resultado electoral. Desde nuestro punto de vista la ciudadanía, todos ustedes,
nos han lanzado un mensaje claro. No hemos dado una mayoría absoluta a nadie y,
por tanto, tendrán ustedes que negociar un gobierno estable en el ayuntamiento.
Tendrán que pactar, llegar a acuerdos, negociar, en suma.
Respecto del voto recibido por los socialistas, también hemos recibido el
mensaje claro. Veníamos desde 2003 en una buena progresión, subiendo de 15-20
votos y, de repente hemos perdido 22 votos. Nos ha sentado como una patada en
las tripas esa pérdida. Cierto. Esperábamos esos 22 votos pero a sumar. Así y
todo hemos conservado el único concejal que teníamos, conseguido con mucho
esfuerzo tras ocho años de sequía (1999-2007). Y eso ya es importante.
En estos últimos cuatro años habíamos trabajado mucho y bien, presentando
varias mociones respecto del agua y de las ayudas a los libros de texto en la
enseñanza obligatoria. Mociones que nunca el PRC, antes de la escisión, quiso
tratar y la que trataron nos la votaron en contra. Por esa defensa de estos
asuntos tan importantes esperábamos esos 22 votos más; sin embargo ustedes han
decidido que sean 22 votos menos.
Oído y escuchado el mensaje, estamos convencidos que tenemos que seguir
trabajando más y mejor aún. No ha sido suficiente lo que hemos venido haciendo.
Y no nos vamos a engañar con que, como dicen todos ahora, “no hemos sabido
comunicar”. Sabemos perfectamente que el pueblo, Guriezo, está paralizado por
las políticas absurdas que entre todos hemos venido haciendo. Seguimos pensando
que nuestro programa es el único viable, a día de hoy, habla claramente de los
asuntos importantes a realizar sin más demoras. Habla de cómo hay que hacerlo y
de qué recursos son necesarios para poder hacer las cosas. Y esto es lo que vamos a defender y
tratar de llevar a cabo.
PACTOS, ACUERDOS PUNTUALES. FORMACIÓN
DEL GOBIERNO MUNICIPAL.
Como ninguna formación ha obtenido una mayoría suficiente, es evidente que
habrá que hacer algo para dar estabilidad al gobierno municipal. Las
posibilidades son muchas y el panorama político está muy abierto, como ustedes
lo han dejado con sus votos.
Los socialistas de Grueso estamos dispuestos a colaborar en todo lo
necesario para llevar adelante unas políticas municipales que, de una vez por
todas, superen las diferencias absurdas y den soluciones a los problemas que
tenemos. Sabemos que no es fácil limar tantas y tantas asperezas. Pero estamos
abiertos a un diálogo sincero que dé soluciones.
Los rumores son muchos. Pero no vamos a entrar a responder a ninguno de
ellos. Es el momento de iniciar la Política
Local
Corresponde al PRC como lista más votada iniciar los contactos con todas
las fuerzas políticas con representación en el Ayuntamiento. Hasta el momento
los contactos que hemos tenido con el resto de partidos han sido, lógicamente,
de cortesía (felicitaciones y la voluntad de iniciar los contactos necesarios
en los próximos días). Y en esas estamos.
Los socialistas de Guriezo estamos dispuestos a hablar de todo, de
programas y de la posibilidad de llevarlos a cabo. Ofrecemos un diálogo abierto
y sincero y esperamos de los demás esa misma apertura y sinceridad.
Y estamos a la espera de las llamadas que el resto de grupos políticos
tengan a bien hacer.
Con todo lo que hay que hacer y aún no os han llamado? .
ResponderEliminarNo me lo creo.
Muchas críticas veo y leo en los comentarios vertidos en los últimos días, mucho criticar al resto de partidos, pero me da la impresión que ya desde la campaña el PRC se ha cerrado en banda, no quiere diálogo, no quiere acuerdos, se ciñe a las viejas formas que han empleado durante años. Los palmeros de turno amenazando y flipando en estereo, sin tener ni puta idea de los procedimientos que rigen en democracia, son sectarios, no ha cambiado nada, con o sin Izaguirre siguen empleando las mismas tácticas y los mismos baremos morales, excluir al que no piensa como ellos... iros a la m
ResponderEliminarQue resentido estas!! Deja de mentir anda.En prensa no hay nada.Mentis todos otra vez.Lo único que si ha dicho en la cadena ser de Castro es que no hablara con Adolfo Izaguirre.Con los demás desde el primer día.yo mismo le vi hablar la noche de las votaciones.Dejad a los partidos que hablan y lleguen acuerdos Buenos por Guriezo.
ResponderEliminarVerdad es que habló con uno de los candidatos, pero digámoslo todo que también yo lo vi.
EliminarSin haber terminado el escrutinio se dirigió isofacto al Cadidato del PSOE el sr. Nacho Ibarra, pongamos nombres vale?, por qué no esperó a que el escrutinio terminase? pues sencillamente porque el mieditis se había apoderado de su cuerpo y tenía que mover ficha desde el minuto.... voy a decir 1.
El PSOE DE GURIEZO con su cabeza de lista el SR. NACHO IBARRA ahora es reina en el tablero de ajedrez, puede moverse como quiera porque no hay peón contrario que lo vaya a comer, y digo peones porque de momento no hay rey al que proteger, al contrario hay que ser explendidos con esa reina que se alza fuerte en el tablero, así que sr. Ibarra haga lo que tenga que hacer pero por Dios mirando y velando aunque sea un poco por este pueblo nuestro, a veces no es tan importante ganar una elecciones, sino mas bien hacer unos buenos pactos y llegar a unos acuerdos en los que los beneficiados seamos todos los guriezanos, porque sabemos todos que es lo que necesitamos.
Tiene vd. sr. Ibarra la sartén por el mango.
Gracias.
Le puedo asegurar que desde el partido socialista estamos tratando de hacer lo que nos parece mejor para la ciudadanía. Y la cosa no es fácil, pues todo tiene sus pro y sus contra. Esperamos no cometer errores de los que tengamos que arrepentirnos.
EliminarLe puedo asegurar también que no hay reyes ni reinas, ni sartenes con sus mangos. La sensación no es esa. Estamos realmente abrumados por la responsabilidad que hemos asumido. No esperábamos ser el punto de encuentro entre dos posibles opciones de gobierno.
No creo que esté así la situación. Más bien veo un posible error de interpretación o las sensaciones de algún lector. Váis a perdonar que todos los grupos seamos discretos en cuanto a la negociación y que posteriormente, con o sin pactos, tal y como proponemos todos demos a conocer el contenido de las conversaciones y los posibles resultados resultados. Paciencia. El día 13 está todavía a dos semanas vistas.
ResponderEliminarTras las elecciones no veo críticas entre los grupos políticos, pues supongo que todos estamos preparando nuestras líneas de actuación de cara a las posibles negociaciones y a formar un gobierno municipal.
Sé que esperar es duro, con tantas incertidumbres más duro aún. Pero paciencia, todo llegará.
Un saludo.
Lo que veo Carmelo es que al final tenia toda la razón el chaval.Estais todos juntos!!!! Una pena esos pocos otos que le han faltado al chaval.Mas de un votante viendo lo que estáis a punto de hacer se arrepentirá de haberos votado.Que pena.Que vergüenza.Que tristeza.
ResponderEliminarPerdone usted, caballero anónimo, si no sabe leer vaya de nuevo al cole. Le insisto que todavía no se ha celebrado ninguna reunión entre el PSOE y ninguna otra fuerza política. Luego no hemos hecho nada. Ni tenemos en mente hacer nada todavía. Por lo tanto arrepiéntase usted de soltar bulos. Eso, soltar palabras al viento sin tener ni puta idea de nada, es lo vergonzoso y triste. Y aprenda a escribir también, que las tildes son gratis. Ostias, úselas.
ResponderEliminarLe pierden a usted las formas señor Carmelo.Si como usted dice aun no han hecho nada y de momento no tienen pesado hacerlo me arrepiento de lo dicho, eso sí, el día que tomen ustedes la decisión no tenga la menor duda que si es la correcta no dudaré ni un segundo en ser el primero en felicitarle. Ahora bien si su decisión va por entregar nuestros votos a ese tal Adolfo......tampoco dude ni por un segundo que tendrá que escuchar de lo lindo.Respecto a las tildes.....mire tengo 80 años y no cuestión ni de que sean gratis ni de falta de cultura es debido a que no me se manejar también como usted en estos medios tan modernos.Lo que si me da mi edad es la suficiente experiencia para decirle que he visto mucho y conozco mucho y creo que deben dejar a quien a ganado las elecciones demostrar su capacidad para gobernar.Asi lo hemos elegido.Lo que si pueden hacer es ayudarle a que lo haga y así tal vez estando dentro su partido también salga beneficiado en las próximas elecciones.Es un placer poder discutir de política con usted.Espero que hagan lo correcto.
ResponderEliminarUn saludo
Tiene usted razón, me pierden las formas. Alguna virtud tenía que tener. Cuando se me ofende respondo con violencia verbal, como es notorio. Y no lo niego porque es verdad.
EliminarPero sí le voy a decir otra verdad. No soporto la mentira, el bulo, las trampas. Veo además que usted continúa en la misma línea, de seguir mintiendo ahora con la edad, para justificar lo injustificable. La artrosis no es su problema me temo, ni los dedos gordos de un trabajador de la tierra, un trabajador manual. Ni es falta de pericia en el uso de las “Tic’s”. Siga usted por esa línea y puede que consiga la alcaldía algún día e incluso mayores cotas de poder. Por fortuna no seré yo quien lo vea, por mi edad y su anonimato. Me lo pone usted muy difícil.
Cuando dice "nuestros votos" o es concejal electo, a la espera de nombramiento el próximo día 13, o vuelve a mentir por plurales; pues tendrá usted un solo voto ya que nadie le ha dado ninguna representación. Representación que no se obtiene desde y en el anonimato. Así que dejémonos de tonterías.
Parto de la idea general de que la Democracia representativa y la participativa son una cuestión de mayorías. Quien con su compromiso social obtiene el mayor número de consensos, alcanza la responsabilidad y el poder necesario para cumplir con aquella. De donde se desprende que la "decisión correcta" nunca lo es "a priori" sino por su resultado. En Filosofía del Derecho, se define como una ética teleológica. Que nadie es conocedor de cuál es la decisión correcta hasta que no se ha tomado y llevado a cabo. Si usted es conocedor "a priori" de cuál es la decisión correcta, tenga a bien comunicarla, para que podamos evitar el error. Pero ojo, si así y todo erráramos al tomar la decisión, porque la suya tampoco resulte ser la correcta tenga a bien decirla a cara descubierta; pues otro de los principios básicos de la democracia representativa y de la participativa también, es "con la cara por delante a riesgo de que nos la rompan". Como hago yo, valga de ejemplo. Y a este principio básico se le denomina Responsabilidad. Democracia y Responsabilidad, así con mayúsculas, son una y la misma cosa; van unidas como el gato a su cola.
Cada vez que alguien toma una decisión, una parte de la población la refrenda y otra se pone en contra. Eso es inevitable. Cada quien tenemos nuestros gustos y nuestras preferencias, pero no seré yo quien le imponga a usted mis gustos y preferencias como lo único bueno y correcto en estas cosas de la política; y mucho menos en las cuestiones personales. Por eso mismo, en aras a la responsabilidad que le citaba antes, cuando mis acciones no gusten y se me critique por cuestiones de gusto poco tendré que decir. A eso mi única respuesta es “de gustibus non est disputandum”.
Si se me quiere criticar por mis actuaciones públicas, por mis errores públicos, pido lo mismo que ofrezco, con los datos y documentos en la mano que justifiquen la crítica y la cara descubierta. No creo que sea tanto pedir. No vaya a ser que alguno me tilde de terrorista y se quede tan ancho en el hedor de su mentira. Y creo que, en mi posición personalísima, he dado respuesta a cierta inquietud suya. Pero le vuelvo a recordar que son una posición y opinión mías y que la Democracia es una opinión y posición de mayorías. Y como no podemos olvidar la cuestión de la Responsabilidad, cuando la ejecutiva socialista guriezana decida incluso en contra de mis opiniones y posiciones políticas, como soy el portavoz tendré que defender esas opiniones y posiciones colectivas.
Me parece bien y le agradezco que disfrute pudiendo discutir de cuestiones políticas conmigo. Pero, visto lo dicho, entenderá fácilmente que para mí no es placer ninguno discutir con alguien que no sé si es una persona o una maquinita de estas. En cualquier caso, aún jugando usted con ventaja, una discusión no la rechazo jamás.
Ya que vamos cogiendo anónima confianza, permítame que además del saludo le dé un abrazo y un beso fraternal. En la esperanza, siempre a su disposición.
Que razon tiene anonimo!!de acuerdo en todo.
ResponderEliminarYa lo creo.Haber si es verdad que los políticos de este pueblo se comportan como deben.No se os perdonaría que os uniese is a Izaguirre.
ResponderEliminarDese cuenta que además de usted otros nos dicen que no nos perdonarían que nos uniésemos a Llano y/o a Serna. Pónganse de acuerdo, para no equivocarnos nunca. Entre las muchas posibilidades está juntarnos todos, tampoco lo perdonarán supongo. La política debiera estar al margen de gustos personales e incluso, en ocasiones, de ofensas personales recibidas y lanzadas; pues de todo hay en este pueblo.
EliminarYo entiendo que la política es otra cosa. Es ponerse de acuerdo el mayor número de personas. Todos estamos de acuerdo en lo que hay que hacer. Se ve claramente con los programas electorales. La diferencia está en cómo queremos hacerlo. Y en esto no veo grandes dificultades en llegar a acuerdos, siempre y cuando participemos todos. Unos desde el gobierno y otros desde la opsoción, con diálogos y discusiones sinceros, sin exclusiones.
El día de la votación, mientras se realizaba el recuento de las autonómicas, hablé con todos los candidatos y cabezas de lista. Hablábamos de naderías, de impresiones, de lo abierto que estaba todo. Y lo bonito era precisamente eso, que por primera vez se podía hablar de todo y con todos sin que nadie nos miráramos con malas caras. Yo gocé como un chiquillo con una piruleta. No acabo ahora de entender que empiecen ustedes a hacer exclusiones con la amenaza del no perdonar tal o cual posible pacto. Que entre PRC y CxCAN haya todavía ciertos recelos y resquemores es normal. Acaban de salir de una escisión, de una separación que no ha sido nada amigable y tendrán que superarlo, cuanto antes mejor. Por el bien de los ciudadanos, debieran dejar de lado sus diferencias. A fin de cuentas tampoco pueden ser tantas ni tan insalvables, han estado juntos desde 1995 en tareas de gobierno y con varias mayorías absolutas. Ahora además han obtenido entre los dos muchos más consensos que antes.
Entiéndaseme bien, no estoy diciendo que debieran ellos hacer el gobierno municipal. Será una cuestión suya, de ellos. Estoy diciendo que nada les debe impedir abrir unas vías de diálogo sinceras y que no se excluyan unos a otros sin más argumento que "porque sí".
Desde mi punto de vista personal ha de gobernar quien obtenga el mayor número de consensos, independientemente de las siglas. Pero en los temas importantes, como el agua, los montes y la reorganización del ayuntamiento, debieran los cuatro grupos municipales llamar a PALGUR, aunque se han quedado fuera, consorciantes, ganaderos, etc... para llegar a acuerdos que den soluciones de verdad, antes de aprobar las cosas en los Plenos. Eso es política representativa y participativa, claridad y trasparencia.
Ahora que parece que el ambiente es propicio, ya va siendo hora de madurar y dejarnos de puerilidades del tipo "seño, seño que pepito me ha tirado una bola de papel hecha con saliva", "es que luisito me ha insultado antes".
Hemos de partir de la base de que los ciudadanos únicamente elegimos a los concejales, nada más. La lista más votada tendrá más concejales y la menos votada menos o ninguno. Luego, son esos concejales quienes tienen que elegir al alcalde. Y su voto, en principio, debería ser libre, aúnque claro tienen que seguir la disciplina de partido. Todos los votos de los ciudadanos son válidos, ninguno vale más que otro y los concejales elegidos deberán elegir entre los cabezas de lista a quién quieren de alcalde. Puede pasar cualquier cosa dentro de la legalidad. Además el alcalde sólo es el alcalde, necesita de los concejales para gobernar. Tendrán que elegir al cabeza de lista que consideren más capacitado. Vale ya de tanta descalificación, amenaza, insultos, ..., si somos tan democráticos, respetemos los resultados y lo que los concejales elegidos decidan en interés del pueblo.
ResponderEliminarPor fín, alguien con sentido de la realidad. Gracias.
EliminarLo que creo que todos estamos tratando de decir a mi modo de verlo es que no queremos a Fito.Cualquier otro.Uniros los demás! !!Como sea pero ya estamos hartos de ese tío 20 años ahí. ESO ES TODO.
ResponderEliminarbuenos dias lo primero y perdon ,si lo que comento a continuacion no se tiene que publicar aqui.
Eliminaresta mañana, una vecin@ y residente habitual de guriezo, ha ido al ayuntamiento, para encontrar respuesta o solucion a una notificacion enviada por el aun todavia alcalde.
La cuestion es la siguiente: no se puede usar la sala multiusos( desde el dia 22 de junio hasta nueva orden) del antiguo ayto. para dar las clases que en elllas vienen siendo habituales, ya que el dia 28 del mismo mes es la marcha de guriezo, y hay que almacenar los comsumibles para dicho evento. hasta ahi todo "normal". la cosa cambia cuando estando alli presente el alcalde, ha cargado contra dicho vecin@ de muy malas maneras y formas.( en la misma sala estaban los empleados y el alguacil, todos ellos miraban al suelo sin levantar cabeza) si dar razones racionales y convincentes, o si quiera llegar a un acuerdo entre las dos partes.(almacenar consumibles en otro local, etc,..) al final este vecin@ ha salido del ayto. asustado e indignado, por eltrato recibido.
ahora cada uno que saque conclusiones. es manera de tratar a un vecino? tenga el problema que tenga? tienen una persona que aguntar este comportamiento de un "personajillo" publico? En mi humilde opinion esta actitud me parece deplorable, A nadie se le deberia hacer esto, seas de donde seas, o del partido al que apoyes.
Mi duda es si este es el peaje que hay que pagar por no estar de acuerdo con el sr.alcalde.
Lean ustedes el diario montañés de hoy en su página 19 y verán como el juez condena a "el asesor en campaña de FITO"CONDENADO a pagar 30 millones de euros.Dense cuenta del tipo de gente con la que se rodea, Dios los cría y ellos se juntan.Este es el tipo para el que Fito pedía aplausos es sus mitines.Espero que no pacteis con ese individuo o os saldrá caro el tema.NO QUEREMOS MÁS CORRUPTOS GOBERNANDONOS
ResponderEliminarBla, Bla, Bla, y Bla. El problema nunca puede ser parte de la solución. El problema en Guriezo tiene Nombre y Apellidos.
ResponderEliminarA ver si ahora de la noche a la mañana va a arreglar los problemas del pueblo empezando por el agua. !Que lo creo él¡. Basta ya de demagogia y politiqueo.
Reconozcamos que el haberse enfrentado a él en su propio partido (por el motivo que sea) ya es un síntoma de cambio y más si van en bloque.
Los concejales electos están en su derecho de no respetar la disciplina de partido (sobre todo si va en contra de los intereses de quienes les han elegido). Aunque si no la van a respetar, que se presenten por independientes y no debajo de unas siglas. Me parece estupendo que ahora que ya hemos votado volváis a ser todo camaradería, toméis potes juntos y hayáis visto la luz y podáis hablar con cualquiera de los problemas del pueblo.
Me da igual que sumen mas o sumen menos, la coherencia y la ética es apoyar y mantener la línea que uno ha planteado, dice y proclama a los cuatro vientos y más si esta escrito en un blog que ahí queda para los restos.
Así que dejaros de o.... y posicionaros de una vez. Hay líneas que no se pueden pasar. Y si tan bueno es ahora, que se sacrifique por el pueblo y que deje su lugar al siguiente de la lista y hacéis el gobierno de concentración que sería lo mejor con la que se avecina...
No entiendo a que hace usted referencia. ¿Podría ser más concreto?
EliminarOigo rumores....rumores que no me gustan un pelo.El día 13 se verá pero estará todo el pueblo para ver a los pactos que llegáis. Pesad en el pueblo.Respetad quien ha ganado.
ResponderEliminarEl PP y PSOE no mirarán por el bien del pueblo y están pendientes de la propuesta de Izaguirre ante su fracaso en las urnas y acabar con su despecho de que no gobierne el Prc. Lo lamentable es que los dos partidos que tanto han criticado a Izaguirre por el tena del agua, montes, coches etc ahora sean sus palmeros. Nadie lo entenderá y menos sus votantes. Estos si que miran por su pueblo. Es lamentable. Si maki estaría dispuesto a publicar el documento gráfico se le mandará una vez ocurra el día del nombramiento. Es una vergüenza. El pueblo no queremos esto. Que pena de reportaje al más estilo Mercedes Mila en una barra de un bar tres individuos negociando el futuro de Guriezo. Maki en ti estará publicarlo
ResponderEliminarMire que es usted pesado con lo del documento gráfico, deje de tanta amenaza velada y publique lo que le venga en gana. Reuniones tiene que haberlas entre las diferentes fuerzas políticas, tienen que hablar, negociar y si es posible, llegar a acuerdos, o ver la mejor forma de poder gobernar el municipio durante los próximos 4 años. Así que no creo que nadie se sorprenda de que haya reuniones a dos, a tres o incluso a cuatro bandas, es lo que tiene que ser.
ResponderEliminar