Primeras respuestas del PSOE

El PSOE de Guriezo es el primer partido que recoge el guante y responde a las preguntas planteadas. Agradecemos el esfuerzo e implicación para ofrecer argumentos y opciones claras y precisas. Esperamos que el resto de partidos tomen ejemplo y actúen de igual modo. Les dejamos aquí la respuesta recibida respecto a la cuestión del agua.

Salud y República


Respecto de los problemas del servicio de aguas, vamos respondiendo en orden de aparición de las preguntas. Pero antes tenemos que hacer una apreciación que nos parece de máxima importancia y es el léxico que hemos de usar, en común, pues si no resultará que no nos vamos a entender. El término “depuradora” en este caso no es el adecuado. Pues estamos hablando de la calidad del agua servido en el domicilio y ese no se depura; sino que se trata. Por lo tanto hablemos de estación de tratamiento del agua potable. O si lo prefieren: ETAP.
  • ¿Cuál es el compromiso que se establece al respecto, es decir, en que plazo de tiempo prevén instalar dicha depuradora (ETAP)?
Como todos saben en Guriezo ya hay una ETAP que sirve a la autovía del agua. La pregunta no se hace esperar ¿es necesario hacer otra ETAP, propia, para Guriezo? Los socialistas de Guriezo pensamos que no es necesaria y además nos resultaría ingestionable por sus costes de mantenimiento.
A la salida de los acuíferos que usamos para el servicio o a la entrada de los depósitos es necesario hacer y/o mejorar los pozos de decantación. Lo más probables es que haya que ampliarlos, donde los hay y si es que los hay. Porque todas esas dudas las seguimos teniendo.
Lo que sí les podemos decir es que, respecto del servicio de aguas, lo primero que haremos, en octubre de 2015 es solicitar la realización de las analíticas a Sanidad del Gobierno de Cantabria. Personal municipal tomará las muestras con las garantías necesarias para su análisis.
En tanto se desarrolla el proyecto de mejora o realización de los decantadores, ante cualquier problema de potabilidad del suministro se solicitará el suministro a Gobierno de Cantabria mediante la autovía del agua.
No podemos aventurar una fecha de fin de realización de la mejora de los decantadores y el tratamiento de gérmenes y bacterias con un sistema de luz ultravioleta.
  • ¿Qué piensan hacer (y por qué no lo han hecho antes) respecto a que actualmente estemos pagando el consumo del agua del mismo período del año anterior, es decir, vamos con un año de retraso y resulta imposible comprobar la veracidad de los consumos?
No nos vamos a llamar a andanas en los motivos por lo que no hicimos antes, adecuando los tiempos de facturación. No lo hicimos porque nos fue imposible. No hubo forma de convencer a Felipe Garma y no fuimos capaces de romper aquel pacto de gobierno que fue poco fructífero. Por eso mismo, cosas como esta, y otras promesas de 2007-2011 se quedaron en el tintero. De aquella experiencia hemos aprendido que la política local hay que hacerla de otra manera. Y que los pactos que se hacen para no ser cumplidos hay que romperlos al primer incumplimiento. No volveremos a cometer el mismo error.
Respecto de la facturación vamos a realizar la facturación a trimestre vencido. Quiera ASCAN o no lo haremos a partir de enero de 2016. No aprobaremos ningún padrón de abonados a año vencido y desde el propio ayuntamiento se realizarán las lecturas cada trimestre. Con esas lecturas el alcalde mediante decreto, como se ha hace y ha de hacer, aprobará el padrón de abonados que servirá a ASCAN para la facturación.
  • Hablan de instaurar el precio por consumo real ¿Cómo piensan hacerlo y en qué plazo temporal?
Esta pregunta queda contestada con la respuesta anterior. Pero precisando más: en enero de 2016 el ayuntamiento realizará la primera lectura de contadores, con personal municipal, en abril de 2016 realizará la segunda lectura, de cuya diferencia saldrá la factura, como es obvio. Y así sucesivamente.
En diciembre de 2015, el Ayuntamiento en Pleno, aprobará la nueva Ordenanza del servicio de aguas, para su entrada en vigor el día 1 de enero de 2016. Esa Ordenanza se presentará a ASCAN, en septiembre de 2015, en procedimiento contradictorio como manda la Sentencia de marras, para poder ser aprobada en diciembre.
• ¿Qué piensan hacer con la gente que lleva años sin pagar el agua? ¿Cómo piensan regularizar esta situación?
Ese es un problema que, en cualquier caso, tiene ASCAN. El ayuntamiento puede hacer de mediador entre ASCAN y esos abonados, para que lleguen a un buen acuerdo las partes. El ayuntamiento siempre defenderá a esos vecinos, pues es competencia municipal la defensa de los consumidores y usuarios guriezanos.
Los reiterados incumplimientos de ASCAN son públicos y notorios, sin que hasta el momento se haya tomado ninguna medida al respecto
  • ¿Qué solución proponen para que el servicio de aguas pase de nuevo al Ayuntamiento? ¿Piensan llevar a ASCAN a juicio por sus reiterados incumplimientos de contrato?
Vamos a empezar contestando a estas tres cuestiones por el final. El ayuntamiento no precisa llevar a ASCAN a los tribunales por sus reiterados incumplimientos que son más que sabidos. Otra cosa es que ni Felipe Garma en su momento ni Izaguirre antes y después hayan querido realizar los controles necesarios y obligados.
El ayuntamiento si lo gobernamos los socialistas iniciará los expedientes sancionadores por dichos incumplimientos. De esos expedientes se depuraran las responsabilidades a que hubiera lugar.
Lo que tenemos seguro los socialistas es que la gestión del servicio de aguas volverá a realizarla el propio ayuntamiento en enero de 2017. Durante 2016 nos dotaremos del técnico y del personal necesario para el servicio. Las negociaciones con ASCAN sabemos que serán duras, pero tenemos de nuestro lado la razón y esperamos el apoyo de todos los vecinos.
No debemos olvidar que tanto la ordenanza nueva, como la municipalización del servicio de aguas, requiere de un diálogo abierto y una posición común y de consenso entre todas las fuerzas políticas. Somos conscientes de la dificultad existente, a priori, ya que hay fuerzas políticas que abogan por la privatización de los servicios públicos básicos. Así que habrá que darles argumentos más que válidos desde la perspectiva social y económica. Argumentos que tenemos en abundancia.
Con esto creemos que hemos respondido, concretamente y sin ocultar nada, a las preguntas que preocupan a la ciudadanía respecto al servicio de aguas. Ahora, dejamos el espacio al resto de fuerzas políticas que algo tendrán que decir.
Agradecemos al colectivo Maki y Guriezo News, por el espacio que nos habéis brindado y la apertura de este debate que era y es más que necesario.
Un saludo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La Casa Pinta, Rioseco-Guriezo

Mina Tueros, en el monte Candina. Principios del siglo XX

Guriezo en la historia de España